Эта тема и мысли, изложенные в этой статье, изначально появились благодаря информации, полученной в переписке с одним автором в ЖЖ. Многие его знают. Но поскольку он не решился написать на эту тему — я размещаю свою статью. Я знаю, что многие люди долгое время придерживались такого мнения о виртуальности мира. Но пусть эта статья будет версией моей интерпретации этого взгляда на мир. Информация в статье немного разрозненная, я постарался, как мог, сшить воедино мысли и информацию. Как говорится — что получилось.

Все, что будет изложено ниже, я нахожу вполне логичным. Необходимо лишь сопоставить множество разрозненных фактов, косвенных признаков в нашем мире с тем, что может вывести нас на новый уровень понимания нашего мира и его законов. И если это произойдет, то это будет, я не побоюсь этой фразы — на уровне более высоком, чем любая религия и мировоззрение. Хотя, закостенелые скептики скажут, что это все из разряда версии плоской Земли, ерунды. Тогда эта информация не для них. А те, кто находится в поисках чего-то нового о нашем запутанном мире — читайте и смотрите видео ниже.

Есть люди, которые не будут отрицать, что в жизни происходят процессы, которые невозможно объяснить с точки зрения физических законов материального мира. Например, проанализируйте с точки зрения алгоритма программ и компьютерных игр такие вещи, как:

Наш мир — виртуальная реальность

В этой фразе есть глубокий смысл.

Тех, кто не сталкивался с этим, назовут бредом или будут хранить молчание. Но есть люди, которые сталкиваются с этим почти каждый день. Это часть их реальности.

С точки зрения физики нашего мира все это невозможно объяснить. Никакой физики в этом нет. Поэтому эти вещи называются эзотерикой, явлениями и механизмами из тонкого, непроявленного мира. Большинство этого не принимает. Часть принимает, не пытаясь понять скрытые за этим процессы. Подробнее про новые доказательства виртуальности нашего мира читайте на страницах специализированного сайта.

Но подумайте, может ли все это быть не более чем модулями (кодами), которые позволяют изменять ход игры? Т.е. признайте, что наша реальность виртуальна. Мы находимся внутри глобальной симуляции с фантастической детализацией. Логично — вполне. Но тогда следует вывод — суперкомпьютер смоделировал и управляет каждым атомом (или его моделью) и их взаимодействием вплоть до сверхсложных алгоритмов нашего физического мира. Физичен ли наш мир? Или картина сигналов в этом конкретном сознании? Кто же мы тогда? Разум погружен в виртуальный аватар этой игры?

Ниже я попытаюсь привести ряд примеров и доказательств того, что этот мир (от квантового до размера Галактик) виртуальный, как компьютерная игра из нашей реальности.

Одним из таких доказательств являются наномашины из живых клеток. Неясно, что и как ими управляется. Но их точность, скажем, в сборке ДНК феноменальна. Они практически не ошибаются.

Кто управляет этим миром и как работают наномашины?

Слизевик. Эта одноклеточная клетка точно управляется искусственным интеллектом. Или скажите, где вшита программа для управления этим макро-одноклеточным?

Тот, кто управляет анимацией в компьютерном видео, используя те же алгоритмы. Программа. Но каковы принципы управления? Посредством чего, посредством какого материального носителя информации? Радиоволны? Электрические импульсы — электрический ток или ионный обмен? И если да, то как записывается эта информация? Почему ученые не исправляют это и даже не пытаются понять модель управления этим микромиром наномашин?

Серия видеороликов о возможной виртуальности нашего мира и аналогиях с компьютерными программами. Я считаю, что если вы не будете смотреть на них, вам будет трудно понять приведенную ниже информацию.

Доказательства виртуальности нашего мира.

Матрица в матрице.

***

Как он сказал, многие разделяют этот взгляд на виртуальный мир.

Вот озвученные вопросы от yuri_shap2015:

А кто контролирует миллион пчел в улье? Или муравьев в муравейнике? Или тысячи рыб в одном косяке? Или сотни птиц в пути?

Возможно ли, что сказки о том, что пчелы передают информацию, сравнимую с программой полета крылатой ракеты, загрузка которой занимает несколько дней и содержит терабайты информации, разумный человек может воспринять в форме танца?

А еще есть момент разделения пчелиной семьи на две. И как в пчелиной матке из тысяч личинок формируются разные особи, совершенно разные по физиологии? Рабочие, дроны, няни и всего ОДНА пчелиная матка? Здесь все хранится??

Как рыбы перемещаются в морях и океанах за тысячи километров от нас, находят место, откуда они пришли?

Как птицы пролетают тысячи километров, добираясь до своего места?

Они умнее людей? Кто не может ориентироваться в лесу без карты и навигатора?

Корабль в море сейчас без приборов и GPS, он не продвинется дальше, чем на пару километров от берега.

И во всей жизни в море легко ориентироваться.

Если все работает по программе? Но кто создал эту программу? С какой целью? Кто ею управляет? Тогда становится понятно, почему наши предки верили, что ПРИРОДА — это ЕДИНЫЙ живой организм, и с ней нужно жить в гармонии.

Тогда становятся понятны названия — карма, судьба, проклятия, гадание, лечение заговорами и так далее.

Исправление или смена программы, не более того … На нашем языке, в конце концов, так и есть. Человек и человеческое тело. И это не одно и то же.

Когда человек умирает, тело остается. Но человека больше нет. Что такое ЧЕЛОВЕК?

Из чего он состоит? Только из углеводородов и минералов? Или все-таки из этого состоит ТЕЛО, а у Человека еще есть энергоинформационные составляющие, которые называются Духом и Душой. И это тоже разные понятия и субстанции. Т.е. мы приходим к тому, что есть ДУХ. ДУША. и ТЕЛО. Это то, о чем говорят почти все религии и мировоззрения.

Т.е.. есть очевидные вещи, подтвержденные эмпирически, и материалисты говорят, что они не знают такого органа в ТЕЛЕ человека, а значит, его не существует…..

Поскольку существует программа, в которую включены все ЖИВЫЕ организмы в ее составных частях… то должен быть единый процессор, который управляет этим. И у этой программы должен быть заказчик и какая-то цель?

***

Основной тезис этой версии: наш мир — виртуальная Вселенная, игровая электронная платформа, построенная суперкомпьютером. И наш разум погружается в эту игру (на определенную жизнь), в предположительно тела-аватары, точно так же, как игрок в 3D-шлеме погружается в современную компьютерную игру в игрока. Но в нем также есть различные типы датчиков тактильных ощущений. На этом канале довольно много примеров.

Самый яркий пример того, что наш мир загружается во время нашего наблюдения за определенной его областью (как в компьютерной игре): опыт Юнга (эффект наблюдателя):

***

Информация из ведического знания:

“Двапара Юга — это эпоха, в которой в настоящее время находится наша планета Земля и вся солнечная система в соответствии с древнейшим ведическим знанием. Юги называются: Кали (темная); Двапара (эпоха энергии, во время которой человек обнаруживает, что материя состоит только из энергии в определенном состоянии вибрации); Трета (эпоха, когда мы осознаем, что все состоит из субстанции разума); и Сатья или Крита (эпоха, когда люди, в целом, осознают, что все существующее — лишь мечта Бога).»

Мечта Бога — это виртуальная реальность, в которую погружены частицы (или части) разума Создателя.

***

Есть работа, которая дает некоторые доказательства того, что нервная система не нужна для функционирования мышц и управления органами. Нервная система — это система обратной связи для контроля, а не управляемость. Часто и это не нужно, и все функции контроля или создания картины этой реальности берет на себя внешний центр — наша душа, разум, который находится в другом мире.

Вот еще несколько доказательств: люди без мозга. Управление телом из внешних центров. Есть еще один вариант. Возможно, это боты (компьютерные персонажи в игре, которыми управляет программа). По какой-то причине им был причинен дефект, но они не были выведены из реальности, а продолжали существовать вопреки законам биологии.

На сайте New Physics есть много интересных работ. Вот еще одна: МЫСЛИ, НА КОТОРЫХ ДЕРЖИТСЯ ФИЗИЧЕСКИЙ МИР

Интересные выдержки из произведения:

В книге «Этот «цифровой»физический мир» [G1] мы изложили концепцию, согласно которой физический мир существует благодаря работе его программного обеспечения, которое расположено на сверхфизическом, программном уровне реальности. Эта концепция для нас более предпочтительна, потому что физические явления, принципиально необъяснимые в рамках доктрины самодостаточности физического мира, находят простые объяснения в предположении, что эти явления реализованы «чисто программным обеспечением».

С точки зрения физико-химической игры загадкой является не только само существование биомолекул. Никакие физико-химические законы не могут объяснить чарующее действие, которое биомолекулы совершают в живых организмах — посредством биохимических превращений. Дело в том, что эти биохимические преобразования происходят с вопиющим выходом за рамки физических и химических законов, действующих в «неживой» природе. Действительно, в «неживой» природе химические реакции идут в направлении энергетической рентабельности и — если позволяет ситуация — до тех пор, пока не установится химическое равновесие. В живом (здоровом) организме осуществляются не те биохимические преобразования, которые энергетически выгодны, а те, которые требуются организму в текущий момент — достижение химического равновесия здесь означало бы прекращение биохимических процессов. Но дело не только в том, что биохимические преобразования часто идут в “неправильном”, энергозатратном направлении — они также идут с непомерно высокими темпами, которые далеки от самых смелых предположений химической кинетики. Наука, вынужденная сказать хоть что-то по этому поводу, ухватилась за тезис о том, что запредельно высокие темпы биохимических превращений обеспечиваются благодаря биокатализаторам — ферментам. Но обращение к ферментам не дает решения проблем со скоростями биохимических превращений, а, наоборот, еще большего нагромождения этих проблем [H3]. Каждый фермент имеет очень узкую специализацию, и для синтеза сложной биомолекулы потребовалось бы множество ферментов — более того, они должны были бы подходить к конструируемой биомолекуле и выполнять свою работу в строго определенной последовательности. Как упорядочено такое построение — об этом наука пока помалкивает. Кроме того, сами ферменты тоже нужно синтезировать! Для этого, согласно научной логике, потребовались бы другие ферменты и т.д. — результирующее соотношение между биомассами ферментов и “конечными продуктами” было бы нереально огромным. Автор [H3] пишет, что ферменты, например, пищеварительные, необходимы для воздействия на “чужие” биомолекулы, в то время как “свои” биомолекулы синтезируются и перегруппировываются с колоссальной эффективностью даже без помощи ферментов. Поскольку «собственные» биомолекулы, помимо действия физико-химических законов, охвачены дополнительным программным управлением, которое обеспечивает «невозможные» биохимические превращения. согласно научной логике, потребовались бы другие ферменты и т.д. — результирующее соотношение между биомассами ферментов и “конечными продуктами” было бы нереально огромным. Автор [H3] пишет, что ферменты — например, пищеварительные — необходимы для воздействия на “чужие” биомолекулы, в то время как “свои” биомолекулы синтезируются и перегруппировываются с колоссальной эффективностью даже без помощи ферментов. Поскольку «собственные» биомолекулы, помимо действия физико-химических законов, охвачены дополнительным программным управлением, которое обеспечивает «невозможные» биохимические превращения. согласно научной логике, потребовались бы другие ферменты и т.д. — результирующее соотношение между биомассами ферментов и “конечными продуктами” было бы нереально огромным. Автор [H3] пишет, что ферменты — например, пищеварительные — необходимы для воздействия на “чужие” биомолекулы, в то время как “свои” биомолекулы синтезируются и перегруппировываются с колоссальной эффективностью даже без помощи ферментов. Потому что «собственные» биомолекулы, помимо действия физико-химических законов, охвачены дополнительным программным управлением, которое обеспечивает «невозможные» биохимические превращения.“Собственные” биомолекулы синтезируются и перегруппировываются с колоссальной эффективностью даже без помощи ферментов. Потому что «собственные» биомолекулы, помимо действия физико-химических законов, охвачены дополнительным программным управлением, которое обеспечивает «невозможные» биохимические превращения.“Собственные” биомолекулы синтезируются и перегруппировываются с колоссальной эффективностью даже без помощи ферментов. Потому что «собственные» биомолекулы, помимо действия физико-химических законов, охвачены дополнительным программным управлением, которое обеспечивает «невозможные» биохимические превращения.

Уже давно было обнаружено, что существуют гены, ответственные, например, за синтез того или иного высокомолекулярного соединения в организме. Дело в том, что часто информационной емкости такого гена — в виде цепочки нуклеотидных триплетов — катастрофически недостаточно, чтобы закодировать огромный пакет информации, необходимый для синтеза такого соединения. Остается согласиться с тем, что такие гены не являются носителями этих колоссальных пакетов информации, а лишь информационными ключами к этим пакетам [H4] — которые, опять же, находятся где-то в душе.